第一步：问题不是不学习，是睡得太晚
这个案例来自常见家庭场景：初二孩子有一部安卓手机、一台平板和家里电脑。家长一开始说要“彻底禁网”，细问才发现，真正困扰是晚上刷短视频、打游戏到十二点，第二天起不来。作业和网课仍然要用网络。
所以这次禁网对比先定目标：周一到周四晚十点半后娱乐联网关闭，网课、词典、学校平台保留；周末放宽，但有总时长。目标一清楚，方案才有可比性。
禁网对比：一个家庭复盘
禁网对比最有价值的，不是表格里谁功能多，而是放到真实家庭里看谁更少添乱。下面用一个普通初中家庭的过程，复盘三种方案的取舍。
第二步：先试路由器，省事但太粗
第一轮用路由器按设备定时，给孩子手机、平板、电脑设晚上十点半断Wi-Fi。优点很明显：设置快，全屋统一，家长不用每天拿手机检查。孩子到了点也知道规则自动生效。
问题也很快冒出来：手机还能用移动流量，电脑断网后连学校资料也打不开，平板里的离线视频照样能看。路由器在这次禁网对比里像一把大闸，适合管作息，但不够细。
第三步：再试系统限制，精细但费工
第二轮改用设备系统限制。安卓手机用Family Link思路设置应用时长和就寝时间，平板开儿童相关限制，电脑用Windows家庭安全做时段管理。这样能把游戏、短视频单独限住，学习软件留出来。
效果比路由器细，误伤少了。但家长也发现维护成本上来了：每台设备都要设置，孩子新装App要审批，电脑账户权限也要理顺。系统限制在对比中胜在精准，输在需要耐心。
第四步：补DNS过滤，只当底线防护
第三轮在路由器上加了家庭向DNS过滤，用来拦一部分成人内容、恶意网站和明显不适合孩子的域名。它不负责管短视频时长，也不替代系统限制，只做底线。
这一层的好处是安静，平时不用管；坏处是家长不能指望它识别所有内容。App内推荐、登录后的内容、缓存视频，都不是DNS能完全处理的。禁网对比到这里，三种方案的边界就清楚了。
第五步：最终组合和复盘结果
最后这个家庭采用组合：路由器负责夜间Wi-Fi作息，系统限制负责娱乐App时长，DNS过滤负责基础内容底线；同时约定周末可申请延长，但必须提前说。两周后，最大的变化不是孩子完全不玩，而是睡觉时间稳定了。
这才是禁网对比的实话：没有单个工具包打天下。路由器便宜省事，系统限制精准，DNS过滤适合兜底。把它们放在合适位置，比追求一个“最强禁网神器”靠谱得多。
推荐阅读
常见问题
禁网对比里哪种方案最适合初中生？
通常是系统限制加路由器定时。系统限制管应用，路由器管夜间Wi-Fi，组合起来比单独使用更稳。
只用路由器禁网够不够？
如果只是管家里Wi-Fi和睡觉时间，基本够；如果要管手机流量、应用时长和内容，就不够。
DNS过滤和家长控制软件冲突吗？
一般不冲突。DNS适合做网站类别过滤，家长控制软件适合管设备和应用时长，两者职责不同。